Авторы статьи анализируют текущее состояние применения искусственного интеллекта в условиях вооруженных конфликтов, отмечая, что ИИ преимущественно используется для разведки и целеуказания, тогда как его потенциал в поддержке медицинских работников остается недооцененным. В условиях дефицита диагностики, прерванных цепочек рефералов и нестабильной связи гуманитарной медицине необходим проактивный подход к внедрению ИИ, который усиливает клиническое суждение, а не заменяет его. Предлагается двухэтапная модель: ограниченный, основанный на протоколах чат-бот выступает в роли «перейма мили» для структурирования оценки, выявления недостающей информации и генерации стандартных отчетов, а телемедицина служит «второй милей» для обеспечения надзора и ответственности со стороны удаленных специалистов. Безопасное развертывание требует прозрачных протоколов, жестких отказов при выходе за рамки компетенции, минимизации данных, работы в офлайн-режиме и моделирования враждебных угроз для предотвращения двойного использования технологий. Оценка эффективности должна включать локальные симуляции, скрытое развертывание, проспективный мониторинг отклонений и независимый гуманитарный надзор перед широким внедрением. Приоритетом является обеспечение того, чтобы дизайн, управление и оценка ИИ в медицине конфликтов руководствовались безопасностью пациентов, медицинской нейтральностью и локальным участием, ставя технологии на службу человеку, а не военной машине.