Национальное поперечное исследование 587 итальянских врачей оценило их знания, отношение и клиническое согласие с диагностическими рекомендациями, сгенерированными ИИ (ChatGPT). Исследование использовало валидированный онлайн-опросник для оценки самоотчётных знаний об ИИ, предыдущего опыта, отношения и готовности внедрять ИИ в медицину. Вторая часть оценки измеряла клиническое согласие между предложениями врачей и ChatGPT по клиническим случаям. Результаты показали, что 64,8% участников сообщили о базовых знаниях об ИИ, но только 18,4% имели опыт обучения ИИ. Лишь 21,6% использовали ИИ в клинической практике, при этом наиболее знакомым применением была диагностическая визуализация (35,4% пользователей ИИ, 7,7% общей выборки). Основными воспринимаемыми барьерами стали отсутствие обучения (76,7%) и сопротивление изменениям (50,9%). В универсальном клиническом сценарии врачи показали наивысшее согласие с правильным диагнозом ChatGPT (среднее = 4,07) по сравнению с неправильными альтернативами (2,57 и 1,82, p < 0,001). Для правильного диагноза уровень согласия составил 89% [86%-91%].