В исследовании проведен кросс-секционный анализ 173 публичных видеороликов из TikTok, посвященных септопластике, для оценки качества, надежности и точности медицинской информации на платформе. Исследование проводилось в апреле-мае 2025 года с использованием стандартизированных инструментов: Глобальной шкалы качества (GQS), модифицированной шкалы DISCERN (mDISCERN) и Инструмента оценки точности в цифровом здравоохранении (ANDI). Из 173 видео достаточное количество информации для оценки точности содержалось только в 74 роликах. Результаты показали умеренную точность (средний балл ANDI 2.82), низкое-умеренное качество (средний балл GQS 2.31) и низкую надежность (средний балл mDISCERN 0.78). Ключевым фактором оказалось происхождение контента: 67,1% видео созданы не медицинскими работниками, тогда как ролики от врачей демонстрировали статистически значимо более высокие показатели по всем трем метрикам (P ≤ .001). Уровень вовлеченности аудитории не зависел от статуса автора, но был выше у верифицированных аккаунтов. Выводы подчеркивают необходимость участия квалифицированных специалистов в создании медицинского контента в социальных сетях для повышения его достоверности, хотя влияние такого контента на принятие решений пациентами в данном исследовании не оценивалось.