аритмия

В исследовании сравниваются классические методы машинного обучения (Random Forest) и архитектуры глубокого обучения (CNN–GRU, CNN–BiLSTM) для классификации аритмий на основе сигналов ПГК (фотоплетизмографии) и акселерометра со смарт-часов. Модель Random Forest показала наилучшую общую точность (91.22%) и F1-меру, в то время как гибридная модель CNN–BiLSTM обеспечила лучшую чувствительность к редким классам аритмий, что подтверждает жизнеспособность ИИ для носимого кардиомониторинга.